断档之后28点的观察条按来源栏，看看有没有漏的

把原文抄一遍：数据栏和核对条目按异常项，后面再慢慢补全

想确认下，28点走势这一块这样分栏算不算规范。

「看看有没有漏」的整理顺序我习惯先按时间，再按来源。

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

有个疑问，28点走势这一块的差值你算了没？

说到「看看有没有漏」，我那边也遇到过类似的栏位问题。我这边也差不多，加拿大的预测先按纪要记着。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

条目整理者 发表于 2026-07-14 04:16：说到「看看有没有漏」，我那边也遇到过类似的栏位问题。我这边也差不多，…

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势差别不大。