对比之后28点的记录加一列备注，有没有更清楚的分法

先开个小结：数据栏和核对条目按周期，想确认下这样算不算规范

先说我的做法：28点走势这一块我会先列条目，再逐条对照。

我这边也差不多，28点走势这一块先按纪要记着。

我试过两种，加拿大的预测这一块按批次更省事。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

竖栏加班 发表于 2026-07-15 05:05：我试过两种，加拿大的预测这一块按批次更省事。

回复 楼主：这一版排得比较清楚。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

同意楼上，28点走势还是分条清楚些。

对照加拿大的预测数据口径看，「没有更清楚的分法」这一项我先单列一栏再汇总。楼主这版我看过，加拿大的预测顺序可以再调。

我这边也差不多，PC行业预测先按纪要记着。

楼主 发表于 2026-07-14 12:40：先开个小结：数据栏和核对条目按周期，想确认下这样算不算规范

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。